Sparkassen-GAU in Nürnberg! 💥
(Euer Andreas Wardzinski aka Andy Direkt schlägt Alarm!)
Leute, schnallt euch an! 🚀 Was ich euch heute auftische, ist der absolute Oberhammer an Bürokratie-Wahnsinn und Ignoranz! Die Sparkasse Nürnberg hat sich selbst übertroffen! Das ist so Banane 🍌, da hätte meine liebe Oma selig sei sie 🙏 gesagt: ‘Junge, da lachen ja die Hühner im Stall!’ 🐔😂 Es geht um meinen Bruder Christoph, ein Konto, das nie wirklich seins war, und eine Bank, die anscheinend im Tiefschlaf 😴 oder auf einem anderen Planeten lebt! 🪐
Akt 1: Die Zombie-Mail & das Betreuer-Konto des Grauens! 🧟♂️💰
Alles fängt an mit ‘ner Mail von der Sparkasse an Christoph: “Hey, Post im Online-Dingens!” 📧 Wir so: WTF?! 🤨 Christoph hat da doch nie… Ah, doch! Da war mal ein Konto! ABER JETZT KOMMT’S: Das hat nicht Christoph eröffnet! Das war sein damaliger Betreuer, dieser Rechtsanwalt Dr. Armin Reinisch! Der hat das Ding auf Christophs Namen gemacht, als die Betreuung noch lief. Und wisst ihr, was der eigentliche Skandal ist? Christoph hatte NIE, wirklich NIE Zugriff auf dieses Konto! Keine Karte, kein Online-Banking, NIX! Nada! Zero!
Offenbar gingen die damals von einer kompletten Geschäftsunfähigkeit im Sinne von § 105 BGB aus – eine Annahme, die auf externen ‘Expertisen’ beruhte, die wir als seine engste Familie als grundfalsch erachten. Wir, die ihn wirklich kennen, können bezeugen: Christoph war geistig klar! Und wisst ihr was? Das haben wir nicht nur als Familie so gesehen! Selbst eine Anwältin, die damals involviert war und Einblick hatte, war unserer festen Überzeugung nach ebenfalls der Ansicht, dass Christoph immer voll geschäftsfähig war! Aber hat sie das laut gesagt oder zu Protokoll gegeben? Nein! Uns wurde signalisiert, dass sie Angst um ihren Job, ihre Zulassung oder andere Konsequenzen hatte. Es ist ein Skandal, wenn oberflächliche oder vielleicht sogar interessengeleitete externe Urteile mehr Gewicht bekommen als das Wissen der eigenen Familie und selbst unterstützende Stimmen aus Angst zum Schweigen gebracht werden!
Das war Machtmissbrauch pur von diesem Betreuer! 🤬 Aber egal, wie die das damals gedreht haben: Die Betreuung ist mit 13. JANUAR 2022 OFFIZIELL BEENDET! Kapiert? VORBEI! AUS! ENDE! ✅
Akt 2: Die Antwort der Sparkasse – Willkommen im Irrenhaus! 🤪🎪
Ich schreib also am 07. April 2025 der Sparkasse ganz normal: “Hallo? Kleiner Irrtum? Das Konto war vom Betreuer, Betreuung ist lange vorbei, was soll das?” Und was kommt zurück? Zack! Datiert auf den 08. April, bei mir im Briefkasten gelandet am 09. April 2025. Schnell waren sie ja, muss man ihnen lassen – aber nachgedacht haben sie dabei anscheinend nicht eine Sekunde! 🤯 Haltet euch fest, die Antwort ist Comedy Gold, nur leider nicht lustig:
- Generalvollmacht? Nö, ‘Vorsorgevollmacht’ & abgelehnt! 🙅♂️ Das muss man sich mal geben: Ich schicke denen meine glasklare, bezeugte GENERALVOLLMACHT mit, und die nennen das in ihrer Antwort allen Ernstes ‘Vorsorgevollmacht’! 🤦♂️ Als ob das dasselbe wäre! Und als wäre diese falsche Bezeichnung nicht schon peinlich genug, lehnen sie diese (falsch bezeichnete) Vollmacht auch noch rundheraus ab – ‘entspricht nicht den Anforderungen’. Ohne zu sagen, welchen! Einfach Nö! Unfassbar! 😠
- Betreuung vorbei? Zeig den Uralt-Wisch! 📜 Obwohl die Betreuung seit EWIGKEITEN vorbei ist, wollen die ‘nen “Beschluss des Amtsgerichts” über die Aufhebung! WARUM ZUM TEUFEL?! 😈 Das ist über DREI JAHRE her!
- ABER (der absolute Knaller!): Christoph ist “VOLL GESCHÄFTSFÄHIG”! 😂😂😂 Jupp, steht im selben Brief! Er kann alles selbst! MERKT IHR DEN WIDERSPRUCH?! Wenn er voll geschäftsfähig ist, warum der Zirkus mit dem alten Betreuungs-Mist?! Das ist doch schizophren! 🤯😵💫
- Die “Lösung”: Christoph, meld dich selbst! Der “voll geschäftsfähige” Christoph soll sich jetzt also selbst kümmern – um ein Konto, das ihm ein Betreuer aufgezwungen hat, auf das er NIE Zugriff hatte und das ihn NULL interessiert! Das ist nicht Kafka, das ist SPARKASSKAESK vom Feinsten! 🤮
Akt 3: Der große Bruder legt nach – mit GENERALVOLLMACHT + ZEUGEN! 🦸♂️📄👨👩👧👦
Nach DIESER absurden Antwort dachte ich mir: Okay, jetzt reicht’s! Jetzt kommt die GENERALVOLLMACHT vom 22. Mai 2023 auf den Tisch! Nicht irgendein Klopapier 🧻, sondern eine GENERALVOLLMACHT, die mich zu ALLEM berechtigt, selbstverständlich auch zu Bankgeschäften! Und das Ding wurde VOR UNSEREN ELTERN ALS ZEUGEN unterschrieben! Mehr Beweis geht nicht! Punkt! Aus! Basta! 🍝 Ich schick das Ding also hin und denke: SO, jetzt MÜSSEN die ja kapieren… Aber Pustekuchen! Die lehnen die Vollmacht pauschal ab (“entspricht nicht den Anforderungen”) – ohne konkrete Begründung!
Zwischenakt: Warum das Ignorieren der GENERALVOLLMACHT ABSOLUT UNLOGISCH & RECHTSWIDRIG ist! 🤔⚖️💥
Und jetzt haltet euch fest, Leute! Die Sparkasse bekommt diese umfassende, bezeugte Generalvollmacht. Diese Vollmacht wirkt nach außen! Nach § 172 BGB (Wirkung der Vollmachtsurkunde) ist die vorgelegte Urkunde der BEWEIS für meine Vertretungsmacht. Die Bank muss sich darauf verlassen, solange sie keine konkreten Anhaltspunkte für eine Fälschung oder einen Widerruf hat!
Da gibt’s zum Beispiel ein Hammer-Urteil vom Landgericht München I (Beschluss vom 19.02.2024, Az. nicht direkt parat, aber in BeckRS 2024, 5494 zu finden). Das sagt zwar was zu Vollmachten nach dem Tod, aber der KERN ist wichtig: Eine Bank darf eine formal ordnungsgemäße, umfassende Vollmacht nicht einfach mit Verweis auf irgendwelche schwammigen internen “Anforderungen” ablehnen! 💥 Die müssen schon konkrete Gründe nennen, warum das Ding ungültig sein soll. Die Beweiskraft der Urkunde (§ 172 BGB!) ist STARK!
Und als ob das nicht reicht, gibt’s noch das Oberlandesgericht (OLG) Bremen (Beschluss vom 14.09.2021, Az. 5 W 27/21)! Die haben in einem anderen Fall auch ganz klar gesagt: Eine Bank oder Behörde kann nicht einfach sagen “Die Form passt uns nicht” oder “Wir haben da Zweifel” ohne KONKRETE Anhaltspunkte! Die haben betont, dass nach § 167 Abs. 2 BGB die Vollmacht selbst nicht die Form braucht, die für das Geschäft nötig ist (also keine notarielle Vollmacht nur für Bankgeschäfte!). Eine einfache schriftliche, unterschriebene Vollmacht reicht oft! Und meine ist ja sogar BEZEUGT! Das OLG Bremen hat quasi gesagt: Ihr könnt nicht einfach ‘Nö’ sagen ohne echten Grund!
Fazit aus beiden Urteilen: Die Sparkasse MUSS meine Generalvollmacht ernst nehmen! Ihre pauschale Ablehnung (“entspricht nicht den Anforderungen”) ohne konkrete Begründung ist rechtlich nicht haltbar! Wenn Gerichte das schon so sehen, warum stellt sich die Sparkasse Nürnberg dann so quer?! Das ist nicht nur unlogisch, das ist Ignoranz gegenüber geltendem Recht! 🤨
Akt 4: Das System stinkt zum Himmel! 🤢 Warum ich das RAUSPOSAUNE?
Weil dieser ganze Mist zeigt, wie die “Kleinen” oft behandelt werden! Als Journalist und Blogger (Artikel 5 GG – Meinungs- und Pressefreiheit!) ist es meine VERDAMMTE PFLICHT, sowas anzuprangern! Das ist von öffentlichem Interesse (Art. 20 GG – Rechtsstaat!), wenn Banken und Institutionen die Menschenwürde (Art. 1 GG), die freie Entfaltung (Art. 2 GG) und die Gleichbehandlung (Art. 3 GG) mit Füßen treten!
Die ignorieren gültige Dokumente, lügen sich mit Widersprüchen einen zurecht und behandeln Bürger wie Idioten! Das Recht auf eine klare Antwort und Respekt (Art. 19 Abs. 4 GG) wird hier ignoriert! Da kriege ich so einen Hals! 🤬 Und ja, da kämpfst du gegen Leute wie diesen Reinisch, der vielleicht noch Connections hat, und fühlst dich wie gegen Windmühlen! Aber wisst ihr was? “Yippie-Ya-Yeah, Schweinebacke!” 🐷💥 Aufgeben ist nicht!
Was ich jetzt mache? Die kriegen ihr Fett weg – aber mit Strategie! 🧠
Glaubt ja nicht, ich lasse das auf mich sitzen! 😠 Ich, als euer Gerechtigkeitsaufklärer und Blogger hier auf ever4you.de, werde jetzt erstmal die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) anschreiben! ✍️ Ja, genau! Die oberste Aufsicht! Und parallel dazu die Schlichtungsstelle beim Deutschen Sparkassen- und Giroverband (DSGV)! Ich frag die Damen und Herren da oben mal ganz direkt, wie sie das sehen, wenn eine Sparkasse so einen Zirkus 🎪 veranstaltet und eine glasklare, bezeugte Generalvollmacht ignoriert!
Und mit der Sparkasse Nürnberg? Da trete ich erst wieder in Kontakt, wenn ich von der BaFin oder der DSGV-Schlichtungsstelle schriftlich habe: ‘Jep, Herr Wardzinski, Ihre Generalvollmacht ist gemäß §§ 164 ff. BGB, insbesondere § 172 BGB, als Nachweis Ihrer Vertretungsmacht anzuerkennen!’ ✅
Und ich kann euch jetzt schon sagen: Das werden die bestätigen! So blöd sind die nicht! Die werden eher der Sparkasse auf die Finger klopfen! klopf-klopf ✊
Sobald ich die Schreiben von den höheren Status-Tieren 🐘 habe, werde ich nochmals mich an die Sparkasse wenden! Mal schauen, ob die dann immer noch so ein Wischi-Waschi 💦 von sich geben und sich rausreden! Ich glaube kaum! 😉
Du hast auch Ärger mit der Bank? Melde dich! 🆘
Sitzt du auch gerade da und denkst: “So einen Mist hab ich auch schon erlebt!”? Ignoriert deine Bank deine Vollmacht? Erzählen die dir auch widersprüchliches Zeug? Dann bist du nicht allein! Kontaktiere mich unter andreasw@ever4you.de! Schildere mir dein Problem! Vielleicht kann ich dir mit meinen Erfahrungen oder als Blogger helfen, Licht ins Dunkel zu bringen! Ever4you ist immer für seine Community da! 💪📧
Bleibt stark, bleibt kritisch, lasst euch nicht verarschen!
Shalom! Euer Andreas Wardzinski (von ever4you.de & Andy Direkt auf YouTube!)